Blog

  • Desafío Fotogeek del Mes de Mayo – Texturas

    Desafío Fotogeek del Mes de Mayo – Texturas

    Como está establecido en el Reglamento, Vizal, ganador del Desafío de Abril, debe fijar el tema para la siguiente edición.

    El tema para el Desafío Fotogeek de Mayo elegido por nuestro amigo mejicano es: 

    Texturas

    Esperamos que en esta edición podamos contar con más participantes. ¡Vamos anímense! Agudicen su creatividad. Esperamos sus fotos.

    Las fotos que nos manden serán publicadas en este post, no dejen de revisarlo para emitir sus votos.

    Recuerden pasar por el foro y leer el Reglamento. Ante cualquier duda no dejen de postear su consulta en el foro del Desafío.

    ¡Se largó el Desafío Fotogeek de Mayo!

  • El ganador del desafío Fotogeek de Abril es…

    El ganador del desafío Fotogeek de Abril es…

    Vizal! quién ganó con 10 votos sobre 24 con la siguiente foto y relato. Felicitaciones!
    Contraste Social - Vizal
    Estaba pensanado en qué fotografía tomar para el tema de contraste del Desafío Fotogeek de este mes. Quería mostrar algo que tuviera contraste en blanco y negro, pero que a la vez mostrara los contrastes de la sociedad en que vivimos. Así que me fui al centro de la ciudad donde vivo, donde sé que frecuentemente hay personas minusválidas, indigentes, apostadas cual centinelas fuera de una tienda departamental, formando un cuadro bastante contrastante con los escaparates. Llegué, me acomodé, hice unas tomas, me acerqué a dejarles unas monedas, y me marché. A media cuadra de ahí, frente a la Catedral, estaba este señor, justo como lo ven ahora. La hora dorada acababa de pasar, pero me animé a bajar la velocidad de obturación para obtener suficiente luz; me senté en la banqueta fuera de la Catedral y preparé la cámara. El pobre hombre me insipiró mucho sentimiento, disparé dos veces, me levanté, crucé la calle y le dejé la única moneda que me quedaba. Al final, esta fotografía me gustó más que las de la idea original.

    Desde el principio, la idea era ilustrar la idea de un mundo que ofrece muchas promesas, mundos materiales de satisfacción, pero que para muchas personas no van más allá de un escaparate en una tienda, o un letrero de aviso comercial en la calle. Este es el contraste de la realidad en que vivimos.

    La imagen fue tomada en modo manual, a pulso (sin trípode) con mi Fuji Finepix S5600, con los siguientes EXIF y modificando solamente un poco el contraste y el encuadre en Photoshop CS3:

    Punto F: f/3.5
    Tiempo de Exposición: 1/20s
    Velocidad ISO: ISO-100
    Compensación de Exposición: 0 paso
    Distancia Focal: 33mm
    Modo de Flash: Sin flash, obligatorio

    Aprovecho este espacio para agradecer primeramente a Marcelo y Emiliano, que con toda la buena onda nos ofrecen este espacio donde podemos convivir, y nos regalan con cosas como el Desafío Fotogeek, que nos invita a esforzarnos y a mejorar, a compartir y aprender entre todos. No me corresponde a mí decirlo, pero la primera edición del Desafío Fotogeek resultó muy bien, gracias a todos, ojalá que lleguemos a las mil versiones del Desafío, como mínimo.

  • Salida Fotográfica en Tucumán: Chicligasta – Simoca – Atahona – Lules

    Salida Fotográfica en Tucumán: Chicligasta – Simoca – Atahona – Lules

      Junto a Osvaldo Nieva (Paulote en el foro) organizamos una salida fotográfica, lo que en nuestro foro le llamamos un Safageek, neologismo que utilizamos para identificar que es un safari de Fotogeek. Osvaldo estaba munido de su Nikon D90 y una variedad de lentes entre ellos un gran angular Tokina 12-24mm que es una maravilla, mientras que yo estaba con mi Nikon D40 y 3 lentes, todos Nikon: un 18-55mm f/3,5-5,6 VR, el 55-200mm f/3,5-5,6 VR y un prime 50mm f/1.8 que es una delicia. Acordamos que nuestro punto de inicio sería el extremo sur de nuestro raíd: Villa Chicligasta.

      Itinerario Raid Tucma

      Villa Chicligasta

      Empezamos por Chicligasta, donde existe la iglesia más antigua de Tucumán: me refiero a las que aún están consagradas. Aunque el edificio es del siglo XVIII, dos siglos antes las crónicas ya mencionaban al “curato de Chicligasta”, por lo que se presume que ésta se construyó sobre las ruinas de otras anteriores:

      Iglesia de Chicligasta por Osvaldo Nieva

      En la zona, la gente vive humildemente, en una economía de subsistencia. Aquí, un torno de madera para amasar el pan:

      Iglesia de Chicligasta por Osvaldo Nieva

      Y se movilizan en sulky, un carruaje ligero, de un solo caballo, que permite vadear lodazales y campos de arena:

      Sulky por Osvaldo Nieva

      No pudimos entrar al templo, porque la cuidadora estaba durmiendo la siesta (institución sagrada en las provincias del norte). Pero pudimos fotografiar el interior desde el coro, accediendo por una escalera externa a tal fin.

      Acceso Campanario y Coro por Marcelo Lamarque

      Interior Iglesia desde el Coro por Marcelo Lamarque

      Otra institución es el típico “machao”, borrachín amable y guía turístico que vive en los recovecos del edificio. Cuando le tomamos una foto y se las mostramos, atinó a decir: “La pucha, hoy no mi peinao”, quejándose de no poder estar a la altura de la improvisada sesión fotográfica por estar despeinado.

      Machao por Osvaldo Nieva

      Los pocos vecinos que pasaban a esa hora estaban azorados por la importancia que estos “porteños” le daban al curda (en el campo tucumano, todo tipo con auto y cámaras fotográficas es “porteño”. Qué le vamos a hacer…)

      Simoca

      Después nos fuimos a la feria de Simoca, que funciona hace 300 años. Allí Osvaldo compró un quesito, pan casero y unos ajíes picantísimos, y probó pastel de novios, una especie de tarta con relleno de gallina, cerdo y arrope o pelones, con una cubierta de merengue. Es un plato en extinción, pero se crió comiéndolo en las bodas y cumpleaños familiares. Y lo extraña…

      Los ajíes eran un festival de colores…

      Ajíes por Osvaldo Nieva

      Unas cocineras gorditas se apuraban para hornear sus empanadas

      Empanaderas Osvaldo Nieva

      Simoca, como la mayor parte de las localidades de Tucumán es una zona donde el cultivo de la caña de azúcar cubre la mayor parte de su superficie. En la feria, se lo evoca a través de una réplica de las viejas carretas cañeras que eran tiradas por bueyes o caballos.

      Carreta Cañera por Marcelo Lamarque

      Atahona

      Pasando por esta localidad a la vera de la ruta, ya de regreso, encontramos unas ruinas a las que Osvaldo en sus viajes nunca le había dado mayor importancia, pero como la curiosidad era importante decidimos detenernos. Tomamos nuestras fotos sin saber de qué se trataba: parecía una iglesia antigua, casi destruida. Un día después, el domingo, le mandé a Osvaldo un mail con un link sobre una nota que había publicado el diario La Gaceta. Se trataba del antiguo convento de San Antonio de Padua.

      Ruinas del Convento de San Antonio de Padua por Osvaldo Nieva

      Ruinas del Convento de San Antonio de Padua por Osvaldo Nieva

      Frontis de las Ruinas del Convento de San Antonio de Padua por Marcelo Lamarque

      La evidencia de que era un convento es esta pared que contenía a la imagen del Santo y donde estaba el altar de la capilla del mismo.
      Altar por Marcelo Lamarque

      Lules

      Satisfechos con nuestras tomas (al menos por la cantidad 😉 )decidimos continuar hacia el norte, para visitar las Ruinas Jesuíticas de San José de Lules.

      Frente Iglesia San José de Lules por Marcelo Lamarque

      Como las están remodelando, no hubo fotos “limpias”: por todas partes hay andamios y puntales de paredes.

      Sector posterior Ruinas de San José de Lules por Marcelo Lamarque

      El edificio original tiene unos 400 años, y los terrenos cercanos fueron la primera plantación importante de caña de azúcar en el Tucumán. En 1767, el rey español Carlos III expulsó a los jesuitas de América, destruyendo su obra educadora y transfiriendo sus cuantiosas posesiones a la orden de Santo Domingo, quienes se hicieron cargo y remodelaron el edificio a como lo vemos actualmente, en 1781.

      Allí se albergaron próceres de la Independencia como Fray Justo Santa María de Oro y Manuel Belgrano, quien se repuso en el lugar de sus heridas en combate. La imagen que preside el altar (San José y el Niño) es original de la orden jesuítica, es decir que pasa de los 300 años.

      Altar Iglesia de San José de Lules por Osvaldo Nieva

      San José y El Niño por Marcelo Lamarque

      Saludos, espero que les guste y no dejen de comentar.

      Nota: Para el que le interese las coordenadas GPS, las fotos de Marcelo están georeferenciadas en su Flickr

  • Crítica Fotográfica

    Crítica Fotográfica

    Queda claro que al decir “me gusta” estamos emitiendo un juicio de valor. ¿Pero cuáles son las variables que evaluamos – a veces sin conocerlas exactamente – para emitir dicha afirmación?.

    De la misma forma, pero con más conocimiento, lo que antes nos preguntábamos, se convierte en una especie de check list automático, que repasamos mentalmente para darnos cuenta qué nos impacta de la imagen que entra por nuestros ojos.

    Sea de una forma o de otra, intentaremos distinguir y repasar los parámetros que se tienen en cuenta para un juicio de valor. Seguramente también nos servirá para mejorar nuestra técnica fotográfica, por lo que también se incluirán algunos conceptos en ese sentido.

    ¿Cuáles factores?

    Hay 3 factores a evaluar, todos contribuyen con igual peso al resultado, si logramos sumarlos a todos en una imagen, les puedo asegurar que se logrará que la suma de las partes sea mayor que el todo. Ellos son:

    Factor Técnico

    No es necesario ser un erudito en fotografía para darse cuenta que una foto está muy bien ejecutada desde lo técnico, me atrevo a decir que es lo que aflora en la primera impresión. Por eso a la hora de poner nuestro dedo sobre el disparador deberemos revisar dichos aspectos, que también analizaremos puestos en la posición de críticos, ellos son:

    1. Enfoque: tan sencillo como verificar que la imagen esté bien en foco. Pero el concepto no queda allí, sino que deberemos analizar que lo que está enfocado realmente debe estarlo, el uso del foco selectivo en su caso y el uso de la profundidad de campo.
    2. Exposición: analizar si la foto está subexpuesta (tendencia a estar oscura) o sobreexpuesta (tendencia a estar “quemada”) con los blancos sin detalle. Un poco más técnicamente: en un histograma una foto subexpuesta está sobre la izquierda del histograma, mientras que la sobreexpuesta está sobre la derecha. A la hora de hacer la foto (no de criticarla) es preferible tener levemente el histograma sobre la derecha, es más fácil con los programas de edición recuperar los detalles sobre expuestos.
      Histograma Subexposición

      Histograma Ok

      Histograma Sobreexposición

    3. Ruido: Es un efecto no querido en una foto, que en buen romance podemos describirlo como que nos deja puntitos en la foto. Hay que evitarlo a toda costa y la exposición contribuye a ello. Pero, ¡cuidado!, no confundirlo con el grano de la foto que en muchas ocasiones es un efecto muy buscado y deseado. En el revelado en papel podemos elegir un papel con un determinado grano, lo que le dará a nuestra imagen un toque distintivo. A mi juicio se aprecia mucho mas en la fotografía en blanco y negro. En la era digital lo podemos lograr con lo programas de edición.
      Ruido excesivo

      Ruido Ok

    4. Balance de blancos: o dicho de otro modo “la temperatura del color”. Analizar si la foto está muy cálida (tonos anaranjados) o muy fría (tonos celestes y azules). En general se busca la neutralidad, pero a la hora de la crítica no dejar de lado la interpretación del autor, quizás quiso acentuar el efecto a propósito.

    Hasta aquí desarrollamos los aspectos meramente técnicos y “duros” de la fotografía. Pasamos ahora a una situación intermedia donde la subjetividad gana mayor espacio en la factura y crítica de la imagen. Evaluamos la:

    Composición

    Si bien existen reglas de composición como la Regla de los Tercios, las mismas no son dogmas de fe y el autor pone en acto su libertad a la hora de componer y deja con este factor, su impronta en el trabajo. Es el momento de buscar ángulos distintos, puntos de vista que diferencien y hagan que el público y los críticos se detengan sobre nuestra obra. ¿Qué debemos observar? Recordar siempre lo que interpretamos como la intención del autor.

    1. Encuadre: ¿Esta el objeto de la foto en el punto adecuado?¿Llama positivamente nuestra atención?. ¿La relación de aspecto (ancho x alto) es la adecuada?. ¿Hay algún objeto cortado en la foto, falta algo?¿Tiene mucho “aire” (espacio alrededor de los márgenes), sobra algo?
    2. Compensación: un factor que muchas veces no tomamos en cuenta de forma consciente, consiste en evaluar si la foto está balanceada, es decir, si los elementos que la componen, están armonicamente dispuestos y nos dan la sensación de equilibrio si observamos cada rincón de la imagen. Como siempre, debemos tener en cuenta que el autor puede usar este factor como un recurso de destaque de la imagen. En ese caso ¿está bien utilizado?
    3. Reglas de composición: ¿La imagen observa las reglas, por ejemplo la de los tercios (ojo, hay otras)?. En caso de no hacerlo, ¿las rompe y logra su objetivo estético?

    Finalmente llegamos a los factores absolutamente subjetivos y difíciles de mensurar, son los que hacen que una imagen nos “toque” o nos “llegue”, ellos son los:

    Factores Emocionales

    1. Propósito: ¿qué es lo que nos quiere decir el autor con su obra?, ¿qué nos quiere transmitir?¿se interpreta el mensaje, lo identificamos, es claro?¿Cuenta una historia?
    2. Emociones: ¿Las transmite?. Es ese factor que hace difícil olvidar una imagen.
    3. Interés: ¿La imagen llama nuestra atención?¿Por qué motivo?

    Seguramente existan otros factores, al fin y al cabo es una evaluación subjetiva. Como siempre, no se pretende decir que en lo expuesto se agotan los parámetros a evaluar.

    Resumiendo

    A la hora de realizar una crítica, tratar de observar tranquila y detenidamente, dandole el tiempo necesario, liberandonos de cualquier prejuicio y concentrandonos en qué es lo que quizo mostrarnos el autor de la obra. No nos dejemos avasallar por aquello que quremos ver, o “qué hubiera hecho yo en ese caso”. Desapasionadamente lograremos identificar los propósitos del autor y contribuiremos con ideas a nuestra creatividad.

    Como siempre, vuestras contribuciones son bien recibidas.

  • Desafio Fotogeek del Mes de Abril – Contraste

    Desafio Fotogeek del Mes de Abril – Contraste

    Finalmente ponemos en marcha una actividad más en Fotogeek.

    Esperamos que la misma haga honor a su nombre y nos incentive a aprender, ya que al nombre lo pensamos también desde el punto de vista del desafío personal que implica resolver y contar un tema en imágenes.

    El tema de este mes, por ser el primero lo pone Fotogeek, luego tendrá el honor el ganador del mes correspondiente.

    Les dejo los links del Reglamento en el foro. Si todavía tienen dudas posteen en el foro del concurso.

    Las fotos que nos manden serán publicadas en este post en el blog, no dejen de revisarlo para emitir sus votos.

    Como el título lo dice el tema de este mes es:

    Contraste

    Hagan volar su imaginación y muestren lo que pensaron con sus imágenes. El tema es amplio, como ayuda o tip podemos pensarlo como un contraste de colores, o como un contraste de realidades de vida, o como… Bueno, ya Uds. sabrán.

    ¡Esperamos sus fotos!

  • Desafío de fotografía en Fotogeek

    Desafío de fotografía en Fotogeek

    Estamos lanzando un nuevo concurso de fotografía en Fotogeek. El “Desafío Fotogeek del Mes” empieza en Abril y queremos que participes. Hacerlo es muy fácil. Para hacerlo sólo debés:

    1. Registrarte en el foro
    2. Entrar en el subforo de “Desafíos Fotogeek” para leer el Reglamento y las consignas (muy importante!).
    3. Mandar UNA foto a [email protected]. Sólo se permite una foto por usuario. No olvides incluir: Nombre, Apellido, usuario del foro, la foto (obvio) original tal cual salió de la cámara, con un título y un relato de cómo la obtuviste y porqué.
    4. Esperar a que finalice el período de envíos de fotos y
    5. Cruzar los dedos para ganar =)

    Aquellas fotos que no cumplan con los requerimientos mínimos no participarán del desafío. Toda comunicación, dudas o inquietudes deberán plantearse en el foro y serán respondidas allí para acumular todo en un sólo lugar. No se contestarán preguntas por email. El ganador del desafío del mes obtendrá su foto publicada en el blog junto con su relato, nombre, apellido y sitio web (si lo tuviese).Entre los ganadores de todos los meses haremos “algo” para ver quien se hace ganador de un premio único anual.

    Para mas detalles, leer el reglamento en el foro y ante cualquier consulta, postearla alli.

    Que esperás? Registrate y empezá a usar tu imaginación. Y si querés votar, podés ver las fotos acá y realizar tu voto en el foro

  • Toma de contacto: Photoshop On Line

    Toma de contacto: Photoshop On Line

    Primero que nada debemos navegar a Photoshop.com y registrarnos con una dirección de mail válida, ya que para acceder al soft on line deberemos validar el registro en la cuenta. Una vez realizado accedemos con la cuenta de mail y password con que nos registramos.

    Allí tenemos la opción de subir y/o sincronizar nuestras imágenes en la cuenta que creamos. La versión free admite 2 Gb, mientras que la Plus cuesta U$S50 y nos permite subir y almacenar 20 Gb.

    En el caso de optar por subir nuestras fotos, nos pedirán permiso para instalar el uploader que precisa del Adobe Air, por lo que si no lo tenemos se instalará en el proceso. No lleva mucho tiempo. Nos volverá a pedir usuario y contraseña. Una vez hecho esto podremos subir nuestras fotos y generar un álbum (o varios) muy parecido a lo que hacemos en Flickr.

    Photoshop Online

    Hice una prueba con 4 archivos RAW y sus respectivos sidecar .xmp. Los acepta, el asunto es que como es on line dependemos de nuestro ancho de banda de subida. Mi cuenta es 256 Kbps/3072 Kbps, tomó unos 5 a 7 minutos para los 14,4 Mb. Una vez subidos los archivos debemos sincronizarlos con el álbum que creamos o escogimos. Esto también lleva un tiempo, pero mucho menor que el anterior. Cerramos dicha ventana y debemos darle un click al botón de refresco que está al lado del botón para subir y sincronizar las fotos, de esta manera tomará los cambios, es decir registrará los archivos subidos.

    Photoshop Online

    Si creen que es una buena noticia subir archivos RAW debo decirles que no (hasta cierto punto). Porque si bien los reconoce, la edición la realiza sobre un jpg y debemos grabar nuestras modificaciones en este último formato. La conversión es casi instantánea y toma los parámetros del .xmp. La única razón que encuentro para subir RAW es para resguardarlos como backup en los 2 Gb o 20 Gb que nos dispensa el sitio.

    En el caso de tener una cuenta de Flickr, Photobucket, Picasa o Facebook, la cosa se hace más fácil, ya que dandole autorización de ingreso a la cuenta sincronizará automaticamente el contenido de la misma, poniendo a disposición las imágenes para su edición. Como aquí en general subimos archivos jpg que son más livianos, el proceso es mucho más rápido.

    La interface de Photoshop.com es bastante simple e intuitiva. En la mayoría de las opciones de edición disponemos del sistema de íconos que representan las modificaciones que hará la herramienta sobre la imagen, y con la sola pasada del mouse sobre dicho ícono, nos representa en la pantalla como quedará si aplicamos dicha opción. Pero las opciones no están sujetas a las opciones que estos íconos nos dán, en algunos casos debajo de cada uno de ellos tenemos un botón tipo slider, que nos permite ir graduando con mejor control las modificaciones, en pasos continuos y no de a saltos.

    Posee todas las opciones de retoque esperables: desde modificación de balance de blancos, pasndo por enfoque hasta opciones de transformación de la imagen en dibujo u opciones de distorsión a través de una grilla.

    Photoshop Online

    Photoshop Online

    También disponemos de posibilidades “menos serias” como es el agregado de marcos, bordes e imágenes prediseñadas que podemos modificar a nuestro antojo y pegar sobre nuestras fotos. Es la opción “Decorate” que está en fase Beta todavía.

    Desde cuentas on line siempre tenemos la opción de modificar las imágenes y que queden actualizadas en ellas, o bien grabarlas en nuestro PC.

    Photoshop Online

    Por cierto, también hay versiones para iPhone, y móviles equipados con Android y Windows Mobile.

    Resumiendo

    Esta versión de Photoshop nos ofrece todas las opciones esperables de un programa de edición de baja complejidad. No esperemos tener un clon de su hermano mayor CS4, para nada. Sí nos ofrece algo más en cuestiones de rápida edición y pegado de imágenes para el álbum familiar que nos recuerda a la época en que revelábamos nuestras fotos y nos regalaban unas hojas de stickers para agregarselas.

    Que sea on line también nos da la posibilidad y el beneficio de resguardar nuestras imágenes y poder retocarlas o mostrarlas en cualquier momento, no importa donde estemos, siempre y cuando dispongamos de una PC e Internet. Pero está claro que dependeremos del ancho de banda, tanto para subir como para retocar las imágenes. Si queremos velocidad quizás no sea el soft adecuado. Sí lo es para poder modificar las imágenes y hacerlas más presentables a nuestros amigos, sin tener que esperar a regresar de un vaije para mostrarselas.

    Photoshop Online

  • Principiantes en fotografía: Las trampas usuales

    Principiantes en fotografía: Las trampas usuales

    En un determinado momento de nuestras vidas decidimos experimentar con la fotografía. En los tiempos actuales la mayoría empieza con una digital Point & Shoot (apunta y dispara), otros mas viejos como yo empezamos con las entonces denominadas pocket, cámaras de visor directo y rollo a casette de 110 mm, las Point & Shoot (P&S) de entonces (¡qué épocas!).

    Pasa un tiempo, nos pica el bichito del arte, queremos avanzar y dejar de hacer fotos ocasionales, viajes o cumpleaños, miramos nuestra P&S y se desmoronan nuestras expectativas, creemos que con ella no llegaremos a mucho o que nuestras habilidades no son suficientes. Es muy fácil caer en estas trampas mentales.  Identifiquemos cuáles son para evitarlas.

    Mis fotos son malas

    Todos empezamos en algún momento y no conocemos nada. Así es que durante ese período seguramente tendremos muchas malas fotos (algunos permanecemos en ese estado 😉 ). La cura para ello es practicar, sacar muchas fotos, pero no como una repetición sin sentido, sino pensando qué es lo que se hizo mal y modificarlo en la próxima toma. ¡Ojo!. No debemos caer en la trampa de creer que inmediatamente estaremos sacando excelentes fotos. Si perseveramos, veremos que cada nueva foto será un poco mejor que la anterior.

    Si estamos en el mundo digital tenemos la facilidad de poder ver inmediatamente los resultados, corregirlos en una próxima toma y en caso de que no nos gusten poder borrarlos. El costo es mínimo y el tiempo un instante: buena combinación.

    Mi equipo no es bueno

    Tener un equipo caro no nos asegura buenas fotos. Soy un convencido que la diferencia la hace lo que está detrás del equipo: el fotógrafo. ¿Un equipo caro ayuda? ¡Por supuesto! Nos facilita las cosas. Hoy la tecnología nos hace llegar donde en otro momento no hubiéramos estado. Para eso está y hay que aprovecharla. De eso se trata: si no conocemos nuestro equipo poco podremos hacer. Entonces deberemos conocerlo a fondo para obtener de él todo su potencial. Podemos empezar por dos cuestiones fundamentales: a) leer el manual y b) consultar con quienes tienen el mismo equipo. Para ello hay foros como Fotogeek 😉

    Tampoco es necesario tener un arsenal de cuerpos y lentes. Un cuerpo y un lente fijo (prime) de 50 mm podrán hacer deleitar a los ojos de cualquiera. Incluso para el conocimiento del equipo es buena práctica empezar con un objetivo de longitud focal fija, esto nos ayudará sobre todo en el encuadre obligándonos a mover nuestra posición para obtener la composición deseada. Algo a que los zoom nos mal acostumbraron quizás. Sugerencia: si tenemos un zoom, probar de fijarlo en una determinada longitud focal y hacer nuestras fotos de ese modo. Interesante experiencia…

    Por cierto, les sugiero que a pesar de tener un equipo avanzado como una Nikon D90, D300, Canon EOS Mark…, etc; no tener vergüenza o que se genere un hipotético descrédito porque disparamos en modo AUTO, o quizás incluso en modo P. No señor. Es más, sugeriría comenzar por allí justamente, ello nos permitirá concentrarnos en la composición y las luces (muchas veces conceptos olvidados) y que la máquina haga lo suyo, que está muy bien programada para hacerlo, incluso tendremos la ventaja de luego examinar los datos EXIF para aprender viendo.

    No lo estoy haciendo bien

    El mejor remedio: el conocimiento. Adquirirlo de cualquier forma, ya sea a través de un curso presencial (todavía considero que es mejor presencial, ¿será la vejez?) u on line, consultar en foros (¡bendita internet!), leer mucho, hablar con expertos o al menos con gente de experiencia sobre técnica fotográfica, no olvidarse de ello. Al fin y al cabo la fotografía es el manejo de la composición y de la luz, no olvidarlo. Podremos manejar muy bien nuestro equipo, pero si no hay conocimiento mínimo de estos conceptos, acompañados de la base de la técnica fotográfica (saber que es una velocidad de obturación, apertura de diafragma, cómo se relacionan, profundidad de campo, etc;) no pasaremos de ser uno mas de los que apuntan y disparan. Manejando estos conceptos tendremos más dominio de las situaciones que se nos presentan y como enfrentarlas exitosamente.

    Me gustaría llegar a más, pero…

    …pero qué?. Hacer lo de siempre y como con cualquier cosa: perseverar. Y eso significa sacar fotos y analizarlas críticamente. Mirar las de otros y hacer lo mismo. Si es un profesional mejor. Insisto no preocuparse tanto por el equipo, concentrarse en la diferencia: el fotógrafo.

    No sé manejar o no tengo Photoshop (o cualquier programa de edición)

    No es imprescindible. Si bien hay detalles que podremos corregir en una post producción, magicamente una foto no se convierte de patito feo en cisne si no tiene calidad de tal. Dicho menos poeticamente: si una foto es mala, lo seguirá siendo por más post edición que le hagamos. Primero concentrarse en obtener buenas imágenes, al menos lo suficiente como para que pasen por una postedición.

    Pero el Photoshop ayuda… Sí por supuesto y hay maravillas hechas con programas de edición, pero es como un edificio, si no hay bases y cimientos firmes, se cae.

    No tengo dinero para comprar programas de edición… pues hay software libre que nos dan las mismas posibilidades, sino hechenle una mirada a GIMP. Es solo un ejemplo, las alterantivas no se quedan allí. Incluso el mismo Photoshop es gratis en su forma on line, al menos hasta ahora.

    Editado: Nunca se les ocurra sacar una foto pensando “Total después lo arreglo en Photoshop”. ¡Nunca!

    Seguramente esta lista no se agota aquí, pero estas son las expresiones mas comunes que escuché como dificultades para aventurarse en este fantástico mundo de la fotografía. No nos dejemos vencer y hagamos caso al poeta: Caminante no hay camino, se hace camino al andar…

  • Nikon 18-55 vs Nikon 18-55 VR

    Nikon 18-55 vs Nikon 18-55 VR

    Amén del botón de activación del VR en el lente, físicamente son muy similares, aunque se puede apreciar unas mayores dimensiones tanto en diámetro como en longitud en el lente con VR, lo cual es lógico ya que debe alojar el sistema de marras.

    Ambos están construídos en el mismo tipo de material y con bayonetas plásticas. Por ese motivo son muy livianos y hacen un buen conjunto con la Nikon D40. El 18-55 VR posee una superficie con cierta textura que es la misma que tiene mi D40.

    Tener cuidado con el tratamiento de las bayonetas, a mi se me cayó la cámara con el 18-55 colocado en el cuerpo, con la consecuente rotura de uno de los 3 enganches. Por eso es que tuve que comprar otro lente, así es que aproveché y me hice de un 18-55 VR 😉

    Este es el 18-55

    Lente 18-55
    Lente 18-55

    Y este el 18-55 VR

    Lente 18-55 VR
    Lente 18-55 VR

    Nota: el 18-55 VR tiene colocado un filtro que olvidé sacar. 🙁

    En cuanto a la calidad óptica, mi apreciación no permite distinguir diferencia alguna. Juzguen Uds. por las tomas.

    Comparemos

    Fijé un objeto como motivo de las imágenes a comparar. Elegí mi calculadora HP48S, mas precisamente la zona del teclado numérico.

    Para probar realmente el sistema VR (Vibration Reduction) decidí realizar las tomas con una longitud focal de 55 mm, con la cámara a aproximadamente 30 cm del objeto. Podríamos decir que se aproxima a las condiciones de una macro fotografía, donde se exacerba la profundidad de campo y cualquier movimiento nos puede arruinar la imagen.

    Los disparos se hicieron en Modo S (prioridad al obturador) para ir modificando las velocidades de obturación de mayor a menor de tal modo de poner a prueba el sistema VR. A menor velocidad más necesaria la estabilizacion. Por supuesto que para comparar se hicieron las mismas tomas con el lente sin VR y con VR. De cada imagen les presento la original a 100% y luego dos crops a manera de acercamiento para observar detalles en cada uno.

    Aquí la secuencia de las pruebas.

    Velocidad: 1/15 sin VR

    1/15 segundos
    1/15 segundos
    1/15 segundos

    Velocidad: 1/15 con VR

    1/15 segundos VR
    1/15 segundos VR
    1/15 segundos VR

    Velocidad: 1/8 sin VR

    1/8 segundos
    1/8 segundos
    1/8 segundos

    Velocidad: 1/8 con VR

    1/8 segundos VR
    1/8 segundos VR
    1/8 segundos VR

    Velocidad: 1/4 sin VR

    1/4 segundos
    1/4 segundos
    1/4 segundos

    Velocidad: 1/4 con VR

    1/4 segundos VR
    1/4 segundos VR
    1/4 segundos VR

    Conclusiones

    Como podemos observar no hay diferencias significativas hasta 1/15 de velocidad, hasta aquí no habria necesidad de tener un lente VR. Pero las cosas cambian cuando bajamos de dicha velocidad,tanto en 1/8 y más aún en 1/4 las diferencias son notables.

    Si consideramos la regla que dice que la velocidad límite admisible para asegurarnos una toma decente en términos de enfoque es la inversa de la distancia focal, deberíamos estar disparando en 1/60 (para 55 mm de distancia focal). Con el VR podemos bajar hasta 3 stops dicha regla, claro que dependerá de nuestro pulso.

    Teniendo en cuenta que las tomas fueron hechas dentro de una oficina con la iluminación natural de una ventana en un día nublado, podemos afirmar que vale la pena aún en un lente de longitud focal relativamente corta tener el sistema VR. Lo que particularmente en este tipo de lentes, que son “lentos” F3,5-5,6, nos permitirá ganar, a costa de bajar la velocidad de obturación, mayor entrada de luz al sensor que no podemos obtener por apertura de diafragma.

  • Nueva Cintiq de Wacom

    Nueva Cintiq de Wacom

    La experiencia con la Cintiq comienza con la performance de su nuevo lápiz, capaz de capturar la presión de pluma más sutil contra la superficie LCD, como así también ofrece una sensibilidad de 2048 niveles de presión. Otra de las mejoras innovadas, incluye bandas de toque (Touch Strips) instaladas en la parte trasera, las cuales están idealmente situadas para el acceso con los dedos mientras se trabaja. Cada Touch Strip tiene un botón que se puede controlar con el pulgar para manejar hasta 4 funciones definidas por el usuario para aplicaciones como zoom, scroll, ajuste de tamaño de pincel, y rotación del lienzo. Además el diseño en general fue redifinido y actualizado en un esquema de color negro, lo cual le da un look sofisticado.
    Wacom
    Se espera que la nueva Cintiq 21UX se comercialice en Estados Unidos, Canadá y la mayoría de los países de Latinoamérica entre fines de Marzo y principios de Abril. Costará aproximadamente U$S 2000.

    En Argentina, Brasil y Chile se comenzará a comercializar en el invierno debido a los requerimientos de certificación de dichos países.

    Ahora entiendo por qué siempre quedamos para el final nosotros… Si en los países del norte quieren cobrarla a U$S 2000, aquí ¿a cuánto será?. La palabra en cuanto a relación costo beneficio de estos dispositivos, la tienen los usuarios.

    Para más información: Wacom

    Traducción libre de: dave cross on line